BMW 3er: Offizieller Diesel-Stopp zerstört Technologieoffenheit

Das offizielle Diesel-Aus beim BMW 3er legt die kühle Finanzlogik in München offen. Während der Konzern die Technologieoffenheit beim teuren X5 feiert, streichen die Münchner beim Volumenmodell den Selbstzünder ersatzlos. Für mich zeigt dieser Schritt: Sobald enge Margen auf schrumpfende globale Diesel-Märkte treffen, weicht Marketing-Rhetorik dem eiskalten Controlling.
Streichung ohne Nachfolger: Globale Märkte erpressen Rendite
Die Entscheidung kommt keineswegs überraschend, trifft die treue Kundschaft aber dennoch hart. Nach Informationen der Automobilwoche, die von BMW offiziell bestätigt wurden, fliegt der Diesel bei der anstehenden Neuauflage komplett aus dem Portfolio. Was bereits beim Plattform-Split der achten 3er-Generation durchsickerte, ist damit zur bitteren Gewissheit geworden. Weder die Vierzylinder-Varianten noch der beliebte Sechszylinder erhalten einen Nachfolger.
Das Angebot der Verbrenner-Reihe beschränkt sich künftig auf reine Benziner, Mild-Hybride und Plug-in-Hybride mit Benzinmotor. Die Münchner begründen diesen Schritt mit der globalen Marktentwicklung. Die weltweite Nachfrage nach Dieselantrieben bricht in Schlüsselmärkten wie China und den USA seit Jahren ein. Wer Autos für den Weltmarkt entwickelt, setzt das Kapital lieber dort ein, wo Stückzahlen garantiert sind. Hohe Spritpreise an den Tankstellen spielen laut BMW bei dieser Entscheidung keine Rolle, da Entwicklungszyklen über viele Jahre hinweg geplant werden.
Technologieoffenheit als Marketing-Illusion der Oberklasse
Besonders auffällig ist der Kontrast zur offiziellen Kommunikationsstrategie des Konzerns. BMW wirbt seit Jahren unermüdlich für das Prinzip der Technologieoffenheit. Bei Groß-SUVs wie dem X5 bietet der Hersteller nach wie vor die volle Palette aus Benziner, Diesel, Plug-in-Hybrid und sogar Wasserstoff an. Sobald es jedoch an das echte Brot-und-Butter-Geschäft geht, regiert das eiskalte Controlling.
Seit mehr als 50 Jahren bildet die 3er-Reihe das Rückgrat des Herstellers. Über 18 Millionen Fahrzeuge liefen in dieser Zeit vom Band. Doch im Volumen-Segment führen romantische Antriebswünsche nicht weiter. Das Label der Technologieoffenheit entpuppt sich an dieser Stelle als reines Marketing-Konstrukt. Wo die Margen enger kalkuliert sind, bestimmt schlicht die globale Nachfrage den Konfigurator. Während das Design-Layout der neuen Neue-Klasse-Limousine BMW i3 rein elektrisch vorangeht, bleibt der klassische Verbrenner zwar auf der CLAR-Plattform erhalten, verliert aber seine effizienteste Langstrecken-Option.
Milliarden-Umbau erzwingt den harten Flotten-Schnitt
Um die achte Generation parallel als Stromer und Verbrenner auf den Markt zu bringen, nimmt BMW viel Geld in die Hand. Rund 1 Milliarde Euro flossen in die Modernisierung der Fertigungsstandorte in München und Dingolfing. Die Aufteilung der Produktion folgt einer klaren Logik: Die elektrische Variante rollt im Stammwerk München vom Band, während Dingolfing die Fertigung der Benzin- und Hybridmodelle übernimmt.
Die Batteriemodule für die Stromer liefert das neu errichtete Werk in Irlbach-Straßkirchen. Für den Weltmarkt sichern die Standorte San Luis Potosí in Mexiko und Tiexi in China die Stückzahlen ab. Dass der klassische Diesel trotz dieser gewaltigen Investitionen gestrichen wird, zeigt den radikalen Wandel im Konzern. Für Flottenbetreiber und Langstreckenfahrer schrumpft die Wahlfreiheit. Der Umstieg führt künftig entweder direkt zum elektrischen i3 mit hoher Reichweite oder zum Benziner mit Steckdosen-Anschluss.
Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen
Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!

Gut so! Jeder der rechnen kann muss über kurz oder lang einsehen dass Elektromobilität die günstigste Variante ist. Wenn BMW den Käufern hier die Entscheidung einfacher macht ist das nur zu begrüßen. Technologieoffenheit ist ja auch nur Neusprech für weiter Verbrenner bauen, ohne Beachtung der Folgekosten für Klima, Luftqualität, Gesellschaft und Umwelt.