Samsung Galaxy S27 Ultra: Absage an neue Polar-ID-Technik
Die Gerüchte um eine echte Face-ID-Alternative im Android-Lager hatten mich kurz hoffen lassen, doch Samsung bremst die Erwartungen jetzt drastisch aus. Nach den Spekulationen um ein neuartiges Polarisations-System für das übernächste Flaggschiff verdichten sich die Hinweise aus Branchenkreisen, dass die Koreaner auf das Experiment verzichten.
In den vergangenen Monaten geisterten Berichte über eine neuartige Authentifizierungstechnik namens Polar ID durch die Leaker-Szene. Das System sollte mithilfe von polarisiertem Licht arbeiten, um biologisches Gewebe zuverlässig von Fälschungen zu unterscheiden. Mit einer Reaktionszeit von nur 180 Millisekunden und einem um 50 Prozent kleineren Platzbedarf gegenüber klassischen 3D-Infrarot-Sensoren klang der Ansatz durchaus reizvoll. Er hätte gut gepasst zu den Gerüchten um Anpassungen bei den Sensoren des Galaxy S27 Ultra, bei denen schmale Aussparungen im Display im Vordergrund stehen.
Polarisations-Sensor scheitert am Sprung in die Praxis
Die Ernüchterung folgt nun direkt aus der Lieferkette. Zwar experimentierte die Chip-Sparte Samsung System LSI im Forschungslabor tatsächlich mit Polarisations-Sensoren von Metalenz, doch eine Freigabe für Serien-Smartphones gab es nie. Die für Smartphones zuständige Samsung MX-Sparte erteilte der Technologie für die kommende Flaggschiff-Generation eine Absage. Das meiste Gerede basierte schlicht auf Missverständnissen zwischen Halbleiter-Entwicklung und tatsächlicher Produktplanung.
Der Grund für den Verzicht liegt auf der Hand: Die Implementierung zusätzlicher Hardware kostet Geld, verbraucht wertvollen Bauraum und bringt im Alltag kaum Nutzen, wenn die Alternative bereits klaglos funktioniert. Samsung sieht im aktuellen Setup schlicht keinen Handlungsbedarf. Wer gehofft hatte, dass Android-Geräte endlich Apples Vorsprung bei biometrischer Sicherheit aufholen, wird enttäuscht. Bisherige Entwicklungen rund um fortgeschrittene Gesichtserkennung auf Android-Smartphones zeigen deutlich, wie schwer sich der Markt mit vollwertigen Alternativen zur Frontkamera tut.
Ultraschall bleibt das biologische Schutzschild
Samsung vertraut stattdessen weiterhin starr auf den bewährten Ultraschall-Fingerabdrucksensor unter dem Display. Der Sensor arbeitet schnell, präzise und bietet genug Sicherheit für Banking-Apps und Bezahlvorgänge. Eine einfache Entsperrung per Frontkamera bleibt zwar bestehen, dient aber eher als bequeme Beigabe ohne echte Sicherheits-Zertifizierung.
Dass das Galaxy S27 Ultra ohne Polar ID erscheint, ist aus kaufmännischer Sicht logisch, aus Sicht der Technik-Fans aber enttäuschend. Statt mutiger Hardware-Schritte wählt Samsung den sicheren Weg der Modellpflege. Die Weiterentwicklung bestehender Komponenten spart Entwicklungsbudget, lässt aber eine echte Antwort auf Apples Gesichtserkennung erneut vermissen.
Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen
Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!
