Galaxy S27 Kamera-Leak: Samsung spart sich echte Upgrades

Samsung zieht bei der kommenden Galaxy S27-Reihe eine ziemlich harte Trennlinie durchs eigene Line-up. Ein komplett durchgesickerter Hardware-Plan enthüllt nun sämtliche Kamera-Sensoren aller vier Modelle – und während Pro und Ultra an den richtigen Stellschrauben drehen, wiederholt sich bei den Basismodellen das bekannte Spiel des Bauteil-Recyclings. Wer auf echte Kamera-Sprünge im Alltag gehofft hat, schaut weitgehend in die Röhre.

Auf dem Papier klingt das geplante Line-up mit vier Geräten zwar nach einer breiten Auswahl, doch beim genauen Hinsehen wird schnell klar: Samsung schützt vor allem die eigenen Margen und parkt die Einstiegs-Flaggschiffe auf Sparflamme.

Galaxy S27 und S27+: Warum Samsung bei der Basis den Rotstift ansetzt

Das reguläre Galaxy S27 und das größere S27+ übernehmen bei der Haupt- und Ultraweitwinkelkamera fast unverändert die Sensoren der Vorgängergenerationen und bieten hardwareseitig kaum Neuerungen. Bei der Hauptkamera setzt Samsung wahlweise auf den Sony IMX955 oder den hauseigenen Samsung S5KGNG – beides solide 50-Megapixel-Sensoren, die aber keine spürbaren Qualitätssprünge mehr versprechen.

Wenn ich mir das Datenblatt für das reguläre Galaxy S27 und das Galaxy S27+ anschaue, drängt sich vor allem ein Eindruck auf: Hier regiert der Rotstift. Beide Standardmodelle greifen schlicht auf die Bauteile zurück, die ich mir schon beim S24 und S25 ins Notizbuch geschrieben hatte – bei der Hauptkamera und beim Ultraweitwinkel ändert sich im Grunde nichts.

Beim Ultraweitwinkel kommt nämlich weiterhin der betagte Sony IMX564 zum Einsatz, den Samsung ungerührt seit dem Galaxy S23 mitschleift. Wer ein bisschen zurückrechnet, merkt schnell: Diese Technik geht bald in ihr viertes Jahr. Bei der Telekamera bleibt es beim bekannten 10-Megapixel-Sensor (S5K3K1) mit dreifacher optischer Vergrößerung. Einziger kleiner Trost für Selfie-Fans: Vorne spendiert Samsung allen vier Modellen künftig einen neuen 16-Megapixel-Sensor (S5K2P5) samt Autofokus.

Galaxy S27 Pro und Ultra: 200 Megapixel und neue Weitwinkel-Power

Das neue Galaxy S27 Pro und das Flaggschiff S27 Ultra heben sich durch einen frischen 200-Megapixel-Hauptsensor und eine deutlich höher auflösende 50-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera von den Basismodellen ab. Beide Spitzenmodelle teilen sich dabei denselben Samsung S5KHP6, der Fotos mit bis zu 16.320 x 12.240 Pixeln ausgibt und spürbar mehr Licht einfangen soll.

Spannender wird es eine Etage höher. Samsung verabschiedet sich bei den beiden teuren Modellen endlich von den alten 12-Megapixel-Ultraweitwinkeln und rüstet auf 50 Megapixel auf – wahlweise mit dem Samsung S5KJN3 oder dem Sony IMX855.

Die Trennung zwischen Pro und Ultra findet man bei den Zoom-Linsen. Das neue S27 Pro behält eine klassische 3-fach-Telelinse mit 12 Megapixeln (S5K3LD). Beim Ultra bleibt es dagegen beim bewährten Periskop mit 5-fachem Zoom und 50 Megapixeln, während der frühere 3-fach-Sensor endgültig wegfällt – diese Zwischenstufe übernimmt wie gewohnt der digitale Sensor-Crop der Hauptkamera.

Modell	Hauptkamera	Ultraweitwinkel	Teleobjektiv	Frontkamera
Galaxy S27 / S27+	50 MP (Sony IMX955 / S5KGNG)	12 MP (Sony IMX564)	10 MP (3x Zoom, S5K3K1)	16 MP (S5K2P5)
Galaxy S27 Pro	200 MP (Samsung S5KHP6)	50 MP (JN3 / IMX855)	12 MP (3x Zoom, S5K3LD)	16 MP (S5K2P5)
Galaxy S27 Ultra	200 MP (Samsung S5KHP6)	50 MP (JN3 / IMX855)	50 MP (5x Zoom)	16 MP (S5K2P5)

Wer weniger zahlt, kriegt alte Technik

Dass Samsung den Rotstift bei den kleineren Geräten so beherzt ansetzt, zieht sich übrigens durchs gesamte Datenblatt: Wie knallhart der Hersteller spart, hatte ich erst vor Kurzem beim Leak zur neuen Galaxy S27 Frontkamera aufgedröselt.

Wer zur Basis greift, spart gegenüber dem Ultra zwar auf dem Papier locker 450 bis 500 Euro, zahlt bei einem geschätzten Einstiegspreis von rund 899 Euro aber immer noch einen Batzen Geld für Linsen, die bald ihren vierten Geburtstag feiern. Wer wirklich spürbare Bild-Upgrades will, wird von Samsung unmissverständlich in Richtung Pro und Ultra gedrängt.

Unterm Strich bleibt für mich ein zwiespältiger Eindruck: Für Gelegenheitsknipser reicht das Basis-Setup zwar locker aus, doch wer rund 900 Euro auf den Tisch legt, darf eigentlich modernere Sensoren erwarten. Wie seht ihr das: Reicht euch die bewährte Sensor-Kost im Basismodell oder ist das schlicht zu wenig Weiterentwicklung?

Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen

Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!