BMW rudert bei der Neuen Klasse um und bringt günstigere LFP-Akkus

Blick auf die Niere eines blauen BMW i3 Neue Klasse
BMW korrigiert den Akkukurs für die Neue Klasse: Günstigere LFP-Zellen sollen künftige Einstiegsmodelle bezahlbar machen | Quelle: BMW
Verpasse keine News, folge mir auf WhatsApp, Mastodon oder Google News

BMW zieht bei der Akkustrategie für die kommende Neue Klasse die Reißleine und plant für künftige Modelle den Einsatz günstiger LFP-Zellen (Lithium-Eisenphosphat). Bislang lag der Fokus der Münchner fast ausschließlich auf den neu entwickelten Gen6-Rundzellen mit teurer NMC-Chemie (Nickel-Mangan-Cobalt), die zwar ordentlich Reichweite bringen, aber die Fahrzeugpreise spürbar in die Höhe treiben.

Genau da liegt der Knackpunkt: Wenn der erste große Neue-Klasse-Stromer wie der BMW iX3 bei geschätzten 69.000 Euro startet, baut man schlicht am Massenmarkt vorbei. Der Schritt hin zu robuster LFP-Technik ist deshalb kein Rückschritt, sondern die einzig realistische Chance, um die Einstiegspreise elektrischer BMW-Modelle spürbar nach unten zu drücken.

Warum BMW bei bezahlbaren Modellen an LFP-Zellen nicht vorbeikommt

Teure NMC-Akkus scheitern im Kompaktsegment an den hohen Rohstoffpreisen für Nickel und Kobalt, die kleinere Einstiegsmodelle für Hersteller unrentabel machen. Während BMW bei großen Flaggschiffen wie dem kommenden iX3 mit Gen6-Rundzellen locker Reichweiten von über 700 Kilometern anpeilt, lässt sich diese High-End-Zellchemie in kleineren Fahrzeugen unter 45.000 Euro schlicht nicht wirtschaftlich abbilden.

Rechnet man das mal beiläufig an einem typischen 60-kWh-Akkupaket durch: Während eine moderne NMC-Batterie auf Zellebene aktuell bei rund 115 Euro pro Kilowattstunde liegt, drückt LFP diesen Wert auf etwa 75 Euro. Bei 60 kWh Kapazität spart BMW allein beim Zell-Einkauf mal eben rund 2.400 Euro netto pro Auto ein. Genau dieser Betrag entscheidet am Ende darüber, ob ein kompakter Stromer mit Gewinn für 39.900 Euro im Konfigurator steht oder mit weit über 45.000 Euro zum Ladenhüter wird.

Dazu kommt: Die Konkurrenz schläft nicht. Wer im preissensiblen Segment gegen etablierte Mitbewerber bestehen will, kann den Kunden nicht dauerhaft teure Luxus-Zellen aufzwingen, deren Reichweitenpotenzial im Stadt- und Pendelverkehr ohnehin kaum jemand voll ausschöpft.

Was der LFP-Wechsel beim Laden im Alltag wirklich verändert

Lithium-Eisenphosphat-Zellen lassen sich im Alltag problemlos täglich an der Wallbox auf 100 Prozent aufladen, ohne dass die Batterie vorzeitig verschleißt. Durch die chemische Stabilität sind LFP-Akkus extrem zyklenfest und thermisch unempfindlich, bauen wegen der geringeren Energiedichte im Vergleich zu NMC-Zellen bei gleicher Kapazität allerdings etwas schwerer und voluminöser.

Für Pendler ist das im Alltag ein handfester Vorteil: Statt das Auto wie bei NMC-Akkus zur Schonung meist nur bis 80 Prozent zu laden, nutzt man täglich die volle Akkukapazität aus. Ein 60-kWh-LFP-Akku, den ich bedenkenlos auf 100 Prozent lade, liefert mir im Berufsverkehr also effektiv genauso viele nutzbare Kilometer wie ein teurer 75-kWh-NMC-Speicher, bei dem ich im Alltag im 80-Prozent-Fenster bleibe.

Wer an frostigen Tagen unterwegs ist, muss lediglich mit etwas längeren Ladezeiten am Schnelllader rechnen, wenn die Batterie vor dem Stopp nicht rechtzeitig vorkonditioniert wurde. Dass dogmatische Ladelimits im Alltag ohnehin oft unnötig Panik schüren, zeigt übrigens auch meine frühere Einschätzung zur realen Akku-Pflege beim E-Auto.

Unterm Strich zählt für mich der Preis an der Kasse

BMWs Entscheidung für LFP-Zellen ist überfällig und genau die richtige Weichenstellung zur rechten Zeit. Eine moderne 800-Volt-Architektur und hocheffiziente Antriebe nützen Autofahrern wenig, wenn die Fahrzeuge am Ende für Normalverdiener unbezahlbar bleiben.

Wenn BMW die Kostenvorteile der LFP-Chemie tatsächlich an die Käufer weiterreicht und kompakte Stromer im Bereich um 40.000 Euro auf die Straße bringt, wird die Neue Klasse auch im Volumensegment gefährlich für die Konkurrenz.

Wie siehst du den Schritt: Würdest du für einen deutlich niedrigeren Einstiegspreis gerne zu LFP greifen, oder kommt dir nur die maximale Reichweite mit NMC-Zellen in die Garage?

Google bevorzugte Quelle Schmidtis Blog Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen

Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!

3 Kommentare

  1. LFP wurde aber schon von allen hier mal wieder verpennt, vor allem auch in der Produktion…sie können halt quasi auch nicht mehr brennen, dieser Vorteil ist viel wichtiger als das 100 Prozent laden, daher kommt für mich nur noch LFP infrage!

  2. Sorry, auch hier wird Mal wieder das Fehlwissen in die Welt getragen, dass LFO täglich zu 100% geladen werden können und die das nicht stören würde…

    Das ist einfach faktisch schlicht falsch.

    Ein Kampf gegen Windmühlen was dieses Fehlwissen angeht… Seufz…

  3. Selten so viel Halbwissen gelesen – ein kurzer Realitätscheck:
    ​Das Märchen vom verschleißfreien LFP-Akku: Dass LFP „ohne Verschleiß“ täglich auf 100 % geladen werden kann, ist physikalischer Quatsch. 100 % SoC bedeutet für JEDEN Akku Stress. Dass man es trotzdem macht, liegt einzig am BMS: Wegen der extrem flachen Spannungskurve von LFP verliert das Auto sonst schlicht die Orientierung beim Ladestand. Das ist ein technischer Zwang zur Kalibrierung und keine magische Unverwundbarkeit der Zellen.
    ​Auch bei den Preisen wird wild spekuliert. 69.000 € für den iX3? Wer schaut denn heute noch auf nackte Listenpreise? Auf gängigen Plattformen fängt der iX3 im Barkauf aktuell inkl. Rabatten und Überführung bei 55.786 € an.
    ​Den neuen i3 hat der Autor übrigens gleich komplett vergessen – der liegt barkauf inkl. Überführung aktuell bei 50.113 €.
    ​Und von wegen „Reißleine ziehen“: Dass BMW angeblich bei der Batterie-Strategie zurückrudert, zeigt nur, dass hier jemand die Entwicklungszyklen der Industrie nicht kennt. Die NMC-Rundzellen für die Premium-Modelle ab 2025 sind längst gesetzt. Dass man für künftige, günstigere Einstiegsmodelle (die eh erst 2027/28 kommen) auf billigere LFP-Chemie setzt, ist einfach völlig normale Kostenkalkulation und kein plötzlicher Kurswechsel.
    ​Bitte nächstes Mal Fakten checken, statt nur Clickbait-Gerüchte abzuschreiben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert