Samsung Galaxy Z Fold 9 streicht Tele-Zoom und erzwingt das Ultra

Samsung plant beim kommenden Samsung Galaxy Z Fold 9 offenbar keine großen Sprünge bei der Kamera und hält an einer ziemlich umstrittenen Trennung fest. Neue Leaks aus Südkorea deuten darauf hin, dass das Standardmodell auch in der nächsten Generation komplett ohne separates Teleobjektiv auskommen muss, während echter optischer Zoom exklusiv dem deutlich teureren Schwestermodell vorbehalten bleibt.

Auf dem Papier klingt ein noch dünneres Gehäuse natürlich nett, doch ganz ehrlich: Wer rund 2.000 Euro auf den Tresen legt, will beim Zoomen keine pixelige Matsche sehen. Samsung verbannt die Tele-Linse aus dem Standard-Falter und schiebt alle, die vernünftige Urlaubsfotos wollen, eiskalt in Richtung Luxus-Aufpreis.

Dual-Kamera im Standardmodell: Warum Samsung beim Fold 9 auf der Stelle tritt

Das Samsung Galaxy Z Fold 9 setzt laut aktuellen Berichten erneut auf ein schlichtes Dual-Kamera-System aus einem 50-Megapixel-Hauptsensor und einer 50-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera. Ein optisches Teleobjektiv fehlt dem Standardmodell damit weiterhin vollständig, wodurch Vergrößerungen rein digital über den Sensor der Hauptkamera berechnet werden müssen.

Hier schlägt wieder Samsungs rigorose Jagd nach weniger Bauhöhe zu. Schon bei den früheren Design-Leaks zum Galaxy Z Fold 9 zeichnete sich ab, dass die Koreaner jeden Zehntelmillimeter Bautiefe einsparen wollen, um gegenüber der chinesischen Konkurrenz nicht ins Hintertreffen zu geraten.

Wenn das Gehäuse aber immer dünner werden soll, fehlt im Inneren schlicht der physische Platz für eine dritte Linse samt Periskop-Optik. In der Praxis bedeutet das allerdings: Wer Fotos bei einem Konzert oder beim Städtetrip schießt, stößt schon ab zweifacher Vergrößerung an klare Grenzen. Für ein Smartphone, das locker um die 2.000 Euro kostet, ist ein kompletter Verzicht auf ein echtes Teleobjektiv schlicht schwer zu vermitteln.

Der künstliche Ultra-Zwang: 200 Euro extra für ein simples Teleobjektiv

Das Samsung Galaxy Z Fold 9 Ultra bleibt laut dem Leak die einzige Variante mit echter Dreifach-Kamera und kombiniert einen 200-Megapixel-Sensor mit 50 MP Ultraweitwinkel und einer 10-Megapixel-Telekamera mit 3-fachem optischen Zoom. Wer optisch an Motive heranzoomen will, muss daher zwingend zum teureren Spitzenmodell greifen.

Ganz ehrlich: Diese Aufteilung hat System. Samsung zieht hier nämlich eine ziemlich harte Grenze durch das eigene Line-up, um den Verkauf des Luxus-Falters anzukurbeln. Dass man im Galaxy Z Fold 9 Ultra mit 200 Megapixeln zwar Spitzenwerte bei der Auflösung bietet, aber beim Zoom immer noch auf den altbekannten 10-MP-Sensor setzt, ist die eine Sache. Die andere ist der saftige Aufpreis, der damit einhergeht.

Rechnet man das mal beiläufig anhand der aktuellen Preisstruktur durch, wird der Knackpunkt erst so richtig greifbar. Das reguläre Basismodell startete zuletzt bei 1.999 Euro, während das Ultra-Modell mit mindestens 2.199 Euro zu Buche schlug. Für die reine Möglichkeit, dreifach optisch heranzuzoomen, zahlt man also rechnerisch 200 Euro extra. Das sind exakt 10,0 Prozent Aufpreis auf den Grundpreis – eine Summe, für die man im Samsung-Shop mal eben ein Paar nagelneue Galaxy Buds oder fast schon eine Galaxy Watch mitnehmen könnte. Nur fließt das Geld hier einzig und allein in eine Linse, die in dieser Preisklasse längst selbstverständlich sein müsste.

Was die Spar-Strategie für den Falt-Alltag bedeutet

Samsungs Kamera-Entscheidung zwingt Käufer beim Galaxy Z Fold 9 zu einer ziemlich harten Wahl. Das normale Fold spart zwar ordentlich Gramm und Millimeter in der Hosentasche, lässt euch bei Porträts oder weit entfernten Motiven aber komplett im Regen stehen. Wer optisch nah ans Geschehen will, kommt am Ultra schlicht nicht vorbei.

Wenn ich mir diese Entwicklung anschaue, macht Samsung es vielen Interessierten unnötig schwer. Viele greifen zu einem Foldable, um Tablet und Kamera-Flaggschiff in einem einzigen Begleiter zu vereinen. Wenn man dann aber unterwegs auf optischen Zoom verzichten oder gleich deutlich über zweitausend Euro auf den Tisch legen muss, gerät dieses Versprechen ins Wanken. Übrigens hatten wir uns bereits bei der vorangegangenen Generation im Detail angeschaut, wie sich der Formfaktor schlägt – wer die Details nachschlagen will, findet drüben unseren Galaxy Z Fold 8 Test.

Unterm Strich bleibt für mich der Eindruck, dass Samsung hier die falschen Prioritäten setzt. Würdet ihr ein Foldable ohne optischen Tele-Zoom überhaupt noch für 2.000 Euro kaufen, oder greift ihr dann lieber direkt zum Ultra?

Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen

Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!