Motorola Signature 27: Extrem-Power trifft auf 1.600-Euro-Schock
Motorola beendet das Versteckspiel und nennt den konkreten Stichtag: Am 5. November 2026 wird das Motorola Signature 27 offiziell vorgestellt. Ein frischer Geekbench-Eintrag nimmt der Präsentation die wichtigste Überraschung und zeigt schwarz auf weiß, was im Gerät steckt. Die gemessenen Werte sind eine Ansage an die Konkurrenz – werfen beim Blick auf den durchgesickerten Preis aber sofort eine heikle Frage auf.
Geekbench liefert Spitzenwerte für den Snapdragon 8 Elite Extreme
Der Benchmark weist 3.313 Punkte im Single-Core und 11.088 Punkte im Multi-Core-Test aus. Das ist das Leistungsniveau von Qualcomms neuem Spitzenprozessor, dem Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Dass dieser Chip die Messlatte im Android-Segment spürbar anhebt, zeichnete sich bereits beim Snapdragon 8 Elite Gen 6 ab.
Zusammen mit 12 GB RAM und dem neuen Android 17 schnürt Motorola ein Paket, das technisch keinen Zweifel an Flaggschiff-Ambitionen lässt. Bemerkenswert ist vor allem eine andere Zahl: Motorola garantiert volle sieben Jahre Betriebssystem-Upgrades. Genau hier lag jahrelang der wunde Punkt der Marke. Bei Modellen wie dem Motorola Razr 70 Ultra war die zögerliche Update-Versorgung oft der Grund, warum viele Enthusiasten am Ende doch zu Pixel oder Galaxy griffen. Wenn Motorola dieses Versprechen hält, schließt der Hersteller endlich zu Google und Samsung auf.
200-Megapixel-Periskop und ein Händlerpreis von fast 1.600 Euro
Auch bei der Kameraausstattung klotzt das Signature 27 statt zu kleckern. Ein 50-Megapixel-Hauptsensor (Sony LYTIA 910) trifft auf eine 200-Megapixel-Periskop-Telekamera, die per generativer KI bis zu 100-fachen Super Zoom realisieren soll. Abgestimmt von Bang & Olufsen und verpackt in Pantone-Farben wie Coal Smoke und Capulet Olive, will Motorola echtes Premium-Feeling verkaufen.
Der eigentliche Dämpfer folgt beim Preisschild. Ein europäischer Händler listete das Gerät mit 12 GB RAM und 512 GB Speicherplatz bereits vorab für 1.594,90 Euro. Das ist eine Schmerzgrenze, die selbst treue Fans schlucken lässt. Die explodierenden Silizium-Kosten fordern hier ihren Tribut, wie schon die Preiserhöhung bei Snapdragon-Chips vorwegnahm. Ob Motorola für knapp 1.600 Euro die Kunden von einem Ultra-Modell von Samsung oder einem iPhone Pro Max weglocken kann, wage ich zu bezweifeln. Am 5. November wissen wir mehr.
Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen
Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!
Mein Xiaomi 14 Ultra hat 2024 auch schon über 1400 Euro gekostet, das sind inzwischen Preise, an die man sich gewöhnen muss, so verrückt sie auch sind.
Das neue Oppo liegt auf der Webseite von Oppo bei 1799.
Ich hoffe ja noch auf eine Rabatt-Aktion für Frühkäufer und/oder einen guten Trade-in.
Ich habe momentan das aktuelle Signature, auf einer Gebrauchtbörse für 600 Euro, war vollkommen unbenutzt.
Aber verkaufen über Zoxs und Co bringt weniger, als wenn ich das Pixel 8Pro, zwei Jahre alt, von meiner Frau verkaufen würde.
Ich mache es kurz. Ich warte schon händeringend auf das Motorola und meine Schmerzgrenze liegt bei 1200 €. Sobald es diesen Preis hat, kaufe ich es. Ansonsten kann es verstauben. Die ticken doch nicht richtig!
Ehrlich, mir gefällt es aber ein Preis von 1.500,- Eur ist nicht normal und sicher nicht! Da ist ja das Xperia ein Schnäppchen und das heißt was …so schnell und „amerikanisch“ kann es gar nicht sein.
Du verstehst mich falsch, denke ich. Ich habe nie von einem Schnäppchen gesprochen. Ich vergleiche mit anderen High-Ende-Geräten und ich habe Argumente gebracht.
Das jetztige ist schon viel schneller als ein Pixel. Das kommende würd verdammt viel schneller und was kostet das Pixej 11Pro XL mit 512GB Speicher? Nehme natürlich dir UVP, soll ja fair sein, das Signaturen würd auch schnell günstiger. Also, das Pixel 11Pro XL hat zum Start 1529€ gekostet und ich nehme XL, der Vergleich sollte bei der Größe auch fair sein. Das Samsung S26 Ultra mit 512GB hat übrigens eine UVP von 1749€.
Bei Oppo, Vivo, Xiaomi wird bei allen neuen Modellen auch kräftig zugelangt.
Glaubst du, das kommende Pixel oder das S27 Ultra werden nun plötzlich wieder billiger? ist es nicht wahrscheinlich, dass die teurer werden!
Muss dich also berichtigen, Preise über 1500€ sind normal für diese Klasse. Du findest kein Gerät in der Klasse welches neu und aktuell ist mit dem Prozessor und Speicher unter 1500€ UVP. Straßenpreise Falken schnell. Das S26 Ultra gibt es auch schon für weit unter 1000€. Das aktuelle Sitnarute unter 700.
In meinem Vergleich berufe ich mich aber ja auch mehr auf dem Vergleich zum 17T Pro und meine Erfahrung und da hat, trotz gleicher UVP, das Signature, abgesehen vom Akku, in allen Punkten eine bessere Ausstattung oder gleichwertig. Es bekommt mehr und länger Updates und Android 17 ist da, beim 17T Pro gibt es nicht einmal für China ein Darum wann es können soll. Beide Geräte haben die selbe UVP.
Denke auch nicht, dass Xiaomi da beim 18 Pro besser wird. Das kommende 18 Pro soll mit 512GB aber angeblich schon 1761€ kosten.
Vielleicht verstehst du jetzt meine Argumente etwas besser? ich habe. ie gesagt, dass das günstig ist. ich sage aber für das Gesamtpaket ist es in der Klasse die günstigste Alternative.
Aber vielleicht vergleichst du die Geräte auch mit welchen, die auffallend günstiger sind, mit schwachem Prozessor oder voll mit Werbung im System. Kannst du machen, natürlich. Aber dann vergleichst du vielleicht auch einen Dacia mit einem Porsche. Das passt einfach nicht.
Übrigens, das aktuelle High-End von Sony ging mit einer UVP von 1499€ bei 256GB an den Start und es bekommt nur lächerliche 4 Android Updates und 6 Jahre Sicherheitsupdates. Das Motorola bekommt 7+7.
Nicht böse sein, alleine das sind schon Fakten wo das Sony im Vergleich zu allen Herstellern in der Preisklasse komplett versagt und ich habe die UVP für die Variante mit 512GB nicht gefunden, könnte aber wetten, die ist höher als 1600€.
Ach ja, bevor du antwortest, dieses Mal bitte genau lesen und verstehen, es geht um die Geräte in der Preisklasse wo Preise ab 1500€ normal sind. Nicht um Einstiegsgeräte für unter 400€. Falls du das meinst, schau dir an was Xiaomi inzwischen für Preise für ihre „Billigmarke“ Poco aufruft. Auch die Preise sind drastisch angehoben worden.
Ja, du hast Recht… puh…
Also, natürlich spreche ich nur für mich, ich habe das aktuelle Signature und hatte davor das Pixel 8 Pro. Das 8 Pro war gegen das Signature eine Schnecke auch wenn mir das vorher bei vielen Anwendungen nicht aufgefallen ist, das Signaturen ist da wesentlich schneller. Auch hat das Signaturen schon Android 17. Die Highend-Riege von Xiaomi hat es nich nicht und das im Preis vergleichbare 17T Pro, da gibt es noch nicht einmal einen Termin.
Dazu bekommt mein Signaturen 7 Jahre Updates, das schafft Xiaomi immer noch nicht. Meine Updates sind auch sonst regelmäßig und fast so aktuell wie beim Pixel. Bei Xiaomi ist es immer noch so, dass es drei Monate und länger dauern kann bis überhaupt was kommt. Warum ich gerade Xiaomi als Beispiel nehme? Klar, Samsung und Google sind wohl immer schneller, aber hier wird der Preis von fast 1600€ genannt, was soll das Xiaomi 18 Ultra kosten? Wenn die Gerüchte stimmen einiges mehr und dann bekomme ich eine nicht so lange Updatedauer und wenn Motorola schon jetzt viel schneller beim Verteilen ist, glaubt wer Xiaomi würd da was verbessern? ich nicht, hatte einige Geräte von Xiaomi und meine Erfahrungen gemacht. Für mich wäre da das Motorola die bessere Wahl auch wenn es zu Lenovo gehört, Motorola ist amerikanisch und nicht chinesisch und was mit auch, bin ehrlich, wichtig ist, die Optik. Das ist mal was anderes und kein Einheitsbrei was viele andere haben. Natürlich Geschmackssache. Was mir auch wichtig ist, warum ich auf nicht chinesisch abspielen, das Motorola kann man mit Graphene OS betreiben, das kann kein Hersteller aus China, kein Samsung und sogar Google hat da Probleme.
Auch jetzt schon, beide Geräte Signature und 17T Pro haben eine UVP von 999€. Das Motorola hat aber USB 3 und ich kann es perfekt als Computerersatz benutzen. Klappt echt sehr gut. Xiaomi hat für diesen Preis nur USB 2 und das hat auch kein UWB. Ich kann mein Motorola als Autoschlüssel benutzen. Das hat auch bei Samsung nur das teure Ultra, bei Xiaomi, das T Pro hat das nicht. Im direkten Vergleich finde ich auch meine Kamera besser als die im 17T Pro, und sogar die Ultraweit hat mit 50MP mehr Auflösung.
Deshalb, beide gleiche UVP und Motorola bietet jetzt schon einiges mehr.
Das neue Modell wird dann wohl.mit den Top-Modellen konkurrieren und nehme ich wieder Xiaomi, was hat das mehr. Das Display auf der Rückseite. Ich spreche wieder nur für mich, ich brauche keine weitere Stelle die leicht Kratzer und Beschädigungen bekommen kann. Finde das macht Sinn bei einem Klapphandy, aber beim Barren?
Wenn. ich mir jetzt alle Hersteller anschaue, egal ob Xiaomi, Oppo, Honor und sogar Apple, alle werden teurer, da könnte Motorola der Geheimtipp werden, da Motorola immer noch schnell und stark im Preis fällt.
Natürlich gebe ich zu, ich habe Erfahrungen gemacht, kann 17T Pro und Signatur aktuell direkt vergleichen und wer so etwas nicht kennt ist skeptisch. Aber aus meiner Erfahrung kann ich sagen, Motorola wäre aktuell meine erste Wahl in der Klasse. Ach ja, stimmt, muss ich zugeben, Motorola hat einen kleineren Akku. Aber ich komme damit locket ohne Powerbank über den Tag und dafür ist es so angenehm leicht und lädt auch mit 90 Watt, da verstehe ich diesen Akkuwahnsinn nicht. Nur meine Meinung, aber wer hat nicht die Zeit um täglich einmal zu laden und spart dafür im Schnitt 40 Gramm Gewicht ein?
Natürlich vertrete ich nur meine Sichtweise, bitte beachten. Ich betrachte es halt so, wo bekomme ich mehr für mein Geld.