Oppo: Ein Breitbild-Smartphone ohne Faltmechanismus – die ehrlichere Antwort auf Samsungs Foldable-Dogma
Samsung hat vor zwei Tagen drei neue Foldables auf die Bühne gewuchtet, und das gesamte Tech-Feuilleton diskutiert Scharniere, Faltradien und Ultradünn-Glas. Dabei übersehen alle die eigentlich interessante Frage: Muss ein breites Display wirklich falten? Oppo stellt genau diese Frage – und die Antwort könnte unangenehm werden für die gesamte Foldable-Industrie.
Ein aktueller Bericht legt nahe, dass Oppo an einem Smartphone arbeitet, das optisch an das neue Galaxy Z Fold 8 erinnert – dieses passport-artige Gerät, das aufgeklappt zu einem breiteren Mini-Tablet wird. Nur: Oppos Version faltet nicht. Ein 6,3- bis 6,4-Zoll-Display mit 1,5K-Auflösung und LTPO-Technik, umgeben von ultradünnen, symmetrischen Rändern an allen vier Seiten. Geplanter Marktstart: erste Hälfte 2027. Kein Scharnier. Kein flexibles Panel. Kein Kompromiss.
Warum Samsungs eigenes Portfolio die Steilvorlage liefert
Ich nutze Foldables seit der ersten Galaxy-Fold-Generation. Und ja, das Aufklappen hat etwas Befriedigendes. Aber die Realität auf dem Innendisplay eines klassischen Book-Style-Foldables – also auch des neuen Galaxy Z Fold 8 Ultra, dem Nachfolger des Galaxy Z Fold 7 – sieht bei YouTube-Videos so aus: schwarze Balken oben, schwarze Balken unten, dazwischen ein schmaler Videostreifen. Unsere Augen sind horizontal ausgerichtet. Horizontales Video ist nach wie vor der Standard, egal wie sehr TikTok und Instagram Reels das Hochformat pushen.
Samsungs eigenes Galaxy Z Fold 8 – der Neuling im Passport-Format, breiter als hoch – löst dieses Problem elegant. Oppo schaut sich das an und zieht die logische Konsequenz: Wenn das Breitformat der eigentliche Gewinn ist, warum dann den teuersten Teil des Geräts – den Faltmechanismus – überhaupt verbauen?
Der Preis ist das eigentliche Argument
Ein Scharnier in Foldable-Qualität und ein flexibles OLED-Panel gehören zu den kostspieligsten Einzelkomponenten in der gesamten Smartphone-Fertigung. Das ist keine Meinung, das ist BOM-Realität. Oppo streicht beide Posten. Die Herstellungskosten rücken damit in die Nähe eines konventionellen Flaggschiffs.
Meine Einschätzung als Redakteur, der seit Jahren die Preisentwicklung beider Kategorien verfolgt: Sollte dieses Gerät tatsächlich in der ersten Hälfte 2027 erscheinen, könnte es erstmals ein Breitbild-Erlebnis unter die 800-Euro-Marke drücken. Foldables starten nach wie vor bei deutlich über 1.000 Euro. Das ist keine kleine Differenz – das ist eine andere Käuferschicht.
Die Kehrseite bleibt physisch und unbestechlich: Ein 6,4-Zoll-Panel im Breitformat passt nicht in die vordere Jeanstasche. Punkt. Wer schmale Hosen trägt, trägt dieses Gerät in der Hand, in der Jackentasche oder gar nicht. Daran ändert auch das dünnste Bezel-Design nichts.
Das Phablet war nie tot – es war nur falsch verpackt
Was Oppo hier versucht, ist im Kern die Wiederaufnahme einer Idee, die Samsung zwischen 2013 und 2017 mit der Galaxy-Note-Reihe salonfähig gemacht hat: ein Display, das sich dem Inhalt anpasst, nicht der Hosentasche. Der Unterschied damals: Die Panels waren starr, die Ränder dick, das Format maximal 16:9. Heute erlaubt LTPO-Technik adaptive Bildwiederholraten ohne Akku-Penalty, und symmetrische Ultradünn-Ränder holen bei gleicher Diagonale spürbar mehr sichtbare Fläche heraus.
Die wirtschaftliche Rechnung dahinter ist nüchtern: Samsung verdient an jedem verkauften Foldable-Scharnier mit. Oppo verdient an einem starren Breitbild-Panel deutlich weniger Marge pro Gerät – adressiert dafür aber ein Vielfaches der potenziellen Käufer. Ob das aufgeht, hängt davon ab, ob Android-Apps das breitere Seitenverhältnis nativ unterstützen oder ob wir 2027 erneut vor skalierten Smartphone-Layouts auf einem zu breiten Bildschirm sitzen. Genau dort liegt die eigentliche Hürde. Nicht in der Hardware. In der Software.
Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen
Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!
