Samsung Galaxy A38 düpiert mit 6.000-mAh-Akku die Flaggschiffe
Samsung spendiert seiner beliebten Mittelklasse endlich das überfällige Akku-Upgrade: Erste durchgesickerte Zertifizierungsdaten enthüllen für das kommende Samsung Galaxy A38 einen Akku mit 5.882 mAh Nennkapazität, was im Marketing auf glatte 6.000 mAh typische Kapazität hinausläuft.
Auf dem Papier ist das erst mal eine echte Erleichterung, denn Samsung hielt jahrelang stur an den gewohnten 5.000 mAh fest. Doch wer jetzt auf eine Runderneuerung der Mittelklasse hofft, wird schnell ausgebremst. Der Energiespeicher legt nämlich ordentlich zu, bei den Kameras herrscht aber kompletter Stillstand – und beim Preis droht der nächste Dämpfer.
Warum der 6.000-mAh-Sprung im Galaxy A38 eine echte Ansage ist
Das Samsung Galaxy A38 steigert seine Akkukapazität dank einer Nennkapazität von 5.882 mAh auf typische 6.000 mAh, was einem Zuwachs von exakt 20 Prozent gegenüber dem direkten Vorgänger entspricht. Nutzer dürfen sich dadurch im normalen Alltag auf spürbar längere Laufzeiten von locker zwei vollen Tagen ohne Steckdose freuen.
Rechnet man die Zahlen mal eben nüchtern durch: Von den bisher üblichen 5.000 mAh auf nun 6.000 mAh wächst der Stromspeicher um glatte 1.000 mAh. Das sind unterm Strich 20 Prozent mehr Kapazität bei nahezu unveränderter Displaydiagonale. Wenn der verbaute Prozessor nicht völlig aus der Reihe tanzt, springen dabei locker 3 bis 4 zusätzliche Stunden aktive Display-Nutzung heraus.
Dass Samsung diesen Schritt überhaupt geht, überrascht mich ehrlich gesagt ziemlich. Bislang durften solche dicken Akkus fast nur in der klobigen M-Serie ihr Dasein fristen, während die stylischere A-Klasse künstlich schlank gehalten wurde. Dass Samsung parallel auch bei den Sicherheitschips gegen Dritthersteller-Akkus aufrüstet, zeigt allerdings auch, wie penibel die Südkoreaner mittlerweile über ihre Batterietechnik wachen.
Mehr Ausdauer als im 1.400-Euro-Segment, aber Stillstand bei der Kamera
Mit typischen 6.000 mAh bietet das Mittelklasse-Modell Galaxy A38 auf dem Papier sogar 300 mAh mehr Kapazität als Samsungs Spitzenmodell Galaxy S27 Ultra, das bei 5.700 mAh verharrt. Allerdings kauft man sich diesen Laufzeit-Vorteil mit einem komplett recycelten Kamerasystem ein, das unverändert aus dem Vorgänger übernommen wird.
Dieser Widerspruch im eigenen Line-up ist schon fast absurd:
| Modell | Akkukapazität (typisch) | Hauptkamera | Ultraweitwinkel | Preis-Segment |
| Galaxy A36 | 5.000 mAh | 50 MP (OIS) | 8 MP | ehem. ~379 € |
| Galaxy A37 | 5.000 mAh | 50 MP (OIS) | 8 MP | ~429 € |
| Galaxy A38 (Leak) | 6.000 mAh | 50 MP (OIS) | 8 MP | droht Richtung 450–480 € |
| Galaxy S27 Ultra (Erwartung) | 5.700 mAh | 200 MP | 50 MP | jenseits 1.400 € |
Wer ins teure Premium-Regal greift, schaut beim reinen Akkuvolumen künftig in die Röhre. Ich muss ehrlich gesagt schmunzeln, wenn ich mir parallel die Berichte zum Galaxy S27 Ultra und seinem 5.700-mAh-Limit anschaue: Samsung packt denselben 6.000-mAh-Brocken sowohl ins teurere Galaxy A58 als auch in das spürbar günstigere Galaxy A38.
Die Kehrseite folgt allerdings direkt beim Kamerabuckel: Auf der Rückseite verbaut Samsung nach aktuellem Stand exakt dieselben Sensoren wie bisher. Es bleibt bei der 50-MP-Hauptkamera, flankiert von einer mageren 8-MP-Ultraweitwinkelkamera und dem altbekannten 5-MP-Makro-Sensor, den im Alltag ohnehin kaum jemand nutzt. Für Selfies sitzt vorne wieder die bekannte 12-MP-Kamera. Wer auf einen echten Zoom oder spürbar bessere Nachtfotos gehofft hatte, schaut schlicht in die Röhre.
Steigende Preise: Wann lohnt sich das Warten auf das Galaxy A38?
Das Samsung Galaxy A38 dürfte im Frühjahr zusammen mit dem Galaxy A58 starten, wird aber aller Voraussicht nach teurer ausfallen als die vorherigen Generationen. Wer nicht zwingend den 6.000-mAh-Akku benötigt, fährt mit drastisch reduzierten Vorgängermodellen oder Geräten mit zeitnahem Software-Support preislich oft deutlich besser.
Schon beim Schwestermodell Galaxy A58 steht ein Startpreis von rund 500 Euro im Raum – und das günstigere A38 wird sehr wahrscheinlich nachziehen und die 450-Euro-Marke ins Visier nehmen. Wenn man sich vor Augen führt, dass man für diesen Aufpreis abseits des Akkus im Grunde die Technik aus dem Vorjahr kauft, muss man schon sehr genau hinschauen.
Dass brandneue Hardware im Laden selten der beste Deal ist, habe ich erst vor Kurzem gesehen, als der Preissturz beim Galaxy A36 das Vorjahresmodell zum echten Preis-Leistungs-Tipp gemacht hat. Wer mit den 5.000 mAh des Vorgängers locker über den Tag kommt, spart am Ende nämlich mal eben 150 bis 180 Euro gegenüber dem voraussichtlichen Startpreis des A38.
Unterm Strich bleibt für mich ein gemischtes Gefühl: Der Sprung auf 6.000 mAh ist ein echter Traum für alle, die ihr Smartphone nicht ständig an die Steckdose hängen wollen. Dass Samsung aber bei den restlichen Kernkomponenten seit Generationen auf der Stelle tritt und gleichzeitig an der Preisschraube dreht, hinterlässt einen faden Beigeschmack.
Reicht euch ein dicker Akku als Kaufgrund, oder erwartet ihr für rund 450 Euro in der Mittelklasse mittlerweile auch bessere Kameras?
Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen
Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!
