Samsung Galaxy S27 Pro bringt Qualcomm mit bitterer Drossel
Aktuelle Leaks zur kommenden Flaggschiff-Reihe von Samsung zeichnen ein völlig neues Bild für das Samsung Galaxy S27 Pro: Das neue Modell soll endlich auch bei uns in Europa mit einem Qualcomm-Prozessor auf den Markt kommen. Wer jahrelang über die hauseigenen Exynos-Chips geschimpft hat, dürfte bei dieser Nachricht im ersten Moment erleichtert aufatmen.
Auf dem Papier klingt der Wechsel auf den Snapdragon 8 Elite Gen 6 für ein handlicheres Gerät erst mal wie die Erfüllung lang gehegter Nutzer-Wünsche. Allerdings zieht Samsung hinter den Kulissen eine ziemlich harte Grenze zum großen Spitzenmodell, die vor allem Foto- und Video-Begeisterten überhaupt nicht schmecken dürfte.
Warum Samsung beim Galaxy S27 Pro zwei Snapdragon-Klassen einführt
Samsung stattet das Galaxy S27 Pro zwar weltweit mit dem neuen Snapdragon 8 Elite Gen 6 aus, reserviert den noch höher getakteten Extreme-Chip jedoch exklusiv für das Samsung Galaxy S27 Ultra. Dadurch senkt der Hersteller die eigenen Produktionskosten und grenzt sein teuerstes Spitzenmodell technisch spürbar nach oben ab.
Im regulären Pro-Modell steckt künftig die Basis-Variante mit der Modellnummer SM8950, dem Ultra spendiert Samsung dagegen die aufgebohrte Extreme-Edition namens SM8975. Beide Prozessoren laufen zwar im modernen 2-Nanometer-Verfahren vom Band, doch Qualcomm beschneidet den Standard-Chip an einer ganz empfindlichen Stelle, nämlich bei der Bildverarbeitung.
Wer gerne hochauflösende Videos dreht, schaut beim Pro-Modell nämlich in die Röhre: Bei 8K-Aufnahmen macht die Hardware schon bei 30 Bildern pro Sekunde dicht. Nur das Ultra packt flüssige 8K mit 60 fps. Rechnet man das mal eben nach, liefert das S27 Pro bei voller Videoauflösung exakt 50 Prozent weniger Bildrate als das Spitzenmodell. Dass Samsung diese Differenzierung bewusst wählt, passt ins Bild: Zuletzt deutete sich diese Strategie bereits an, als bekannt wurde, dass Samsung beim Spitzenmodell den Exynos weltweit streicht und nur noch auf Qualcomm setzt.
Viel Geld gespart oder am falschen Ende abgespeckt
Mit einem geschätzten Einstiegspreis von rund 1.199 Euro für das Galaxy S27 Pro gegenüber erwarteten 1.449 Euro für das Ultra sparen Käufer rund 250 Euro. Für diesen rechnerischen Preisvorteil von gut 17 Prozent müssen Nutzer allerdings auf den S Pen und die extreme Chip-Spitzenleistung verzichten.
Samsung spart sich durch den kleineren Qualcomm-Chip schätzungsweise 40 bis 60 Euro an reinen Bauteilkosten pro Gerät ein. Für Käufer machen die rund 250 Euro Differenz im Geldbeutel zwar ordentlich was aus – dafür gibt es schließlich locker die passenden Galaxy Buds oder eine halbe Smartwatch obendrauf. Trotzdem stellt sich bei einem vierstelligen Preisschild die Frage, warum man bei der Videoleistung überhaupt noch Abstriche hinnehmen soll.
| Ausstattung & Eckdaten | Samsung Galaxy S27 Pro | Samsung Galaxy S27 Ultra |
| Prozessor | Snapdragon 8 Elite Gen 6 (SM8950) | Snapdragon 8 Elite Extreme (SM8975) |
| Fertigungsverfahren | 2 Nanometer | 2 Nanometer |
| 8K-Videoaufnahme | Maximal 30 fps | Bis zu 60 fps |
| Displaydiagonale | 6,5 Zoll flach | 6,9 Zoll Dynamic AMOLED |
| Gewichtsersparnis | Rund 30 Gramm leichter | Schwereres Gehäuse |
| Erwarteter Einstiegspreis | ca. 1.199 Euro | ca. 1.449 Euro |
Qualcomm bringt seine neue Chip-Generation ohnehin in Stellung, wie ich schon beim anstehenden Launch des Snapdragon 8 Elite Gen 6 zusammengefasst hatte. Dass Samsung die Snapdragon-Modelle jetzt aber künstlich auseinanderreißt und Pro-Käufer bei den Kamera-Features einbremst, hinterlässt schlicht einen faden Beigeschmack.
Für wen sich das handlichere Kraftpaket im Alltag lohnt
Das Galaxy S27 Pro richtet sich an alle Nutzer, die Spitzenleistung im handlichen Format suchen und kein riesiges Smartphone mit 6,9 Zoll Diagonale in die Tasche quetschen wollen. Wer auf 8K mit 60 Bildern pro Sekunde verzichten kann, bekommt endlich ein starkes Gesamtpaket ohne Exynos-Zwang.
Ganz ehrlich: Im Alltag dürften die meisten Nutzer die Drosselung bei 8K-Videos kaum bemerken, weil 4K mit 60 fps für YouTube, Urlaub und Social Media völlig ausreicht. Was man dagegen jeden Tag spürt, sind die Abmessungen. Mit einem 6,5-Zoll-Display ist das Pro-Modell in der Diagonale um 0,4 Zoll kleiner und spart im direkten Vergleich rund 30 Gramm Gewicht ein.
Wie sperrig fast 7 Zoll im täglichen Einsatz wirklich sein können, zeigte sich damals schon in meinem ausführlichen Test zum Galaxy S25 Ultra. Wer keine Lust auf ein Gehäuse in Hosentaschen-Sprengung hat und trotzdem einen echten Snapdragon will, findet im S27 Pro trotz der künstlichen Chip-Bremse die vernünftigere Option.
Wie seht ihr das: Würdet ihr 250 Euro sparen und die 30-fps-Bremse bei 8K hinnehmen, oder gehört in ein echtes Pro-Modell auch die uneingeschränkte Chip-Spitze?
Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen
Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!
