iPhone 18 Pro vs. Galaxy S26 Ultra: Gleicher 1.449-Euro-Preis, aber ein klarer Sieger

Apple feiert mit dem A20 Pro einen historischen Prestige-Erfolg: Der erste Smartphone-Chip im hochmodernen 2-Nanometer-Verfahren gehört offiziell Cupertino.

In meinen Augen bringt dieser Mini-Vorsprung im Alltag aber erschreckend wenig, wenn man das iPhone 18 Pro direkt mit Samsungs Galaxy S26 Ultra vergleicht. Beide Hersteller rufen in Deutschland für das Basismodell exakt denselben Startpreis von 1.449 Euro auf – doch was man für diesen Batzen Geld bekommt, unterscheidet sich gewaltig.

Display & Blickschutz: 3.000 Nits gegen Samsungs S-Bahn-Spionage-Bremse

Samsung packt in das Galaxy S26 Ultra ein riesiges 6,9-Zoll-Dynamic-LTPO-AMOLED-2X-Panel, wie wir es schon seit der offiziellen Vorstellung der Galaxy S26-Reihe samt deutscher Preise kennen. Der Bildschirm liefert 2.600 Nits Spitzenhelligkeit und schluckt Reflexionen dank Spezialbeschichtung fast komplett.

Apple hält beim iPhone 18 Pro mit kompakten 6,3 Zoll dagegen, treibt die Spitzenhelligkeit auf beachtliche 3.000 Nits und liefert Dolby Vision. Wer ein handliches Telefon für gleißendes Sonnenlicht sucht, bekommt hier die etwas hellere Anzeige.

Für mich hat Samsung im Alltag trotzdem die Nase vorn, weil die Südkoreaner ein echtes Problem lösen: das hardwarebasierte Privacy Display. Wer morgens in einer überfüllten Bahn sitzt, schaltet den Blickschutz ein und niemand kann von der Seite private Nachrichten oder Kontostände mitlesen. Der seitliche Blickwinkel leidet zwar minimal darunter, aber dieser Nutzwert im Alltag schlägt pure Helligkeitswerte um Längen.

Auch beim Gehäuse geht Samsung pragmatische Wege. Die Rückkehr zu Armor Aluminum beim Galaxy S26 Ultra spart spürbar Gewicht und beendet teure Titan-Experimente. Zusammen mit Gorilla Armor 2 vorn, Gorilla Glass Victus 2 hinten und dem im Gehäuse verstauten S Pen baut Samsung ein Arbeitswerkzeug, für das Apple im kompakten Gehäuse schlicht keine Antwort parat hat.

Performance & Speicher: Apples 2nm-Chip gegen Samsungs RAM-Vorteil

Beim Prozessor setzt TSMC Apples A20 Pro in 2 Nanometern um, kombiniert mit einer 6-Core-CPU, 7-Core-GPU und festen 12 GB RAM. Samsung schickt den Snapdragon 8 Elite Gen 5 im 3-Nanometer-Verfahren ins Rennen und spendiert wahlweise 12 GB oder 16 GB RAM sowie die Adreno 840 GPU.

Die wichtigsten Leistungsdaten im direkten Vergleich:

• Prozessor: Apple A20 Pro (2nm) vs. Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm)
• Arbeitsspeicher: 12 GB RAM (Apple) vs. 12 GB / 16 GB RAM (Samsung)
• Maximaler Speicher: Bis zu 2 TB (Apple) vs. bis zu 1 TB (Samsung)
• Kabel-Schnittstelle: USB-C 3.2 Gen 2 (Apple) vs. USB-C 3.2 (Samsung)
• Funkstandards: Beide mit Wi-Fi 7 und Bluetooth 6.0

In Benchmarks holt sich Apple bei der Single-Core-Effizienz die Krone, doch in der Praxis merkt man davon kaum etwas. Beide Geräte rennen absolut kompromisslos durch jede rechenintensive Anwendung.

Wer gigantische Datenberge lokal sichern will, freut sich bei Apple über die Option auf 2 TB internen Speicher. Samsung zieht bei 1 TB die Grenze, bietet dafür aber in den höheren Konfigurationen mit 16 GB RAM mehr Reserven für schweres Multitasking.

Akku und Laden: Wo Apple mich richtig nervt

Was mich bei Apple im Alltag richtig nervt, ist die anhaltende Sturheit beim Thema Akku. Samsung spendiert dem S26 Ultra einen fetten 5.000-mAh-Stromspeicher, der am Kabel mit ordentlichen 60 Watt lädt und kabellos 25 Watt über den Qi2.2-Standard zieht.

Apple quetscht ins iPhone 18 Pro je nach Verkaufsregion lediglich 4.056 mAh oder 4.288 mAh. Zwar pumpt Apple den kleineren Speicher in 15 Minuten auf 50 Prozent, verharrt danach beim kabelgebundenen Laden aber auf gemächlichem Niveau.

Noch absurder wird es beim Zubehör. Samsung beherrscht echtes Reverse Wireless Charging mit 4,5 Watt, womit ich meine Galaxy Buds einfach mal eben auf die Geräterückseite lege. Bei Apple muss ich für umgekehrtes Laden tatsächlich ein 4,5-Watt-Kabel anstecken. Im Jahr 2026 ist das schlicht nicht mehr zeitgemäß.

Kamera-Setup: 200-Megapixel-Flexibilität gegen Hollywood-Video

Bei den Kamerasystemen treffen zwei grundverschiedene Philosophien aufeinander. Samsung verbaut ein extrem vielseitiges Vierer-Gespann, das optisch fast jeden Distanzbereich abdeckt:

Das Kamerasystem des Samsung Galaxy S26 Ultra:

• Hauptkamera: 200 Megapixel (Weitwinkel) für extreme Schärfe und Details
• Teleobjektiv 1: 10 Megapixel mit 3x optischem Zoom für klassische Porträts
• Teleobjektiv 2: 50 Megapixel (Periskop) mit 5x optischem Zoom für weite Distanzen
• Ultraweitwinkel: 50 Megapixel für Landschaftsaufnahmen

Das Kamerasystem des Apple iPhone 18 Pro:

• Hauptkamera: 48 Megapixel (Weitwinkel)
• Teleobjektiv: 48 Megapixel (Periskop) mit 4x optischem Zoom
• Ultraweitwinkel: 48 Megapixel
• Zusatzsensor: LiDAR-Scanner für Tiefenmessung und schnellen Autofokus

Apple spart sich das zweite Teleobjektiv komplett. Die Kamera-Neuerungen beim iPhone 18 Pro setzen stattdessen auf durchgängig drei 48-Megapixel-Sensoren.

Für mich ist Samsungs Dual-Tele beim Fotografieren unterwegs die spürbar flexiblere Lösung. Dafür bleibt Apple bei der Farbabstimmung und vor allem beim Video die unangefochtene Referenz.

Mit 4K bei 120 fps, nativem Dolby Vision, ProRes RAW und Apple Log 2 bietet Apple Werkzeuge, von denen Android-Filmer trotz Samsungs 8K mit 30 fps nur träumen können. Auch die Frontkamera deklassiert Samsung: Apples 18-Megapixel-Ultraweitwinkel-Kamera mit PDAF und SL 3D-Sensor liefert bei Porträts, Video-Calls und Face ID eine Schärfe und Tiefenerfassung, an die Samsungs gewöhnliche 12-Megapixel-Optik nicht heranreicht.

1.449 Euro UVP: Wer liefert den echten Gegenwert?

Spannend wird es beim Blick auf das deutsche Preisschild. Zum Marktstart des iPhone 18 Pro verlangte Apple für die Basisvariante mit 256 GB stolze 1.449 Euro.

Exakt dieselbe Summe von 1.449 Euro stand auch bei Samsung für das Galaxy S26 Ultra mit 256 GB Speicher und 12 GB RAM auf dem Kassenbon. Für 1.649 Euro gab es die Variante mit 512 GB, während das Modell mit 1 TB bei 1.920 Euro lag.

Auf der Software-Seite punktet Samsung mit Android 16, One UI 9 und satten sieben Jahren Updates für Android und Sicherheit. Zusammen mit Samsung DeX schließt man das Telefon an einen Monitor an und arbeitet wie an einem vollwertigen PC. Apple liefert iOS 27 und das gewohnt perfekte Zusammenspiel mit Mac und iPad – verweigert seinen Nutzern bis heute aber einen echten Desktop-Modus.

Für Content-Creator und Video-Profis bleibt das handliche iPhone 18 Pro eine absolute Macht. Doch wenn ich 1.449 Euro auf den Tresen lege, liefert Samsung mit dem riesigen 6,9-Zoll-Screen, dem S Pen, der 200-MP-Vielseitigkeit und dem 5.000-mAh-Akku schlicht das kompletteste Gesamtpaket für den Alltag.

Reicht euch Apples 2nm-Chip und das Profi-Videopaket für 1.449 Euro, oder greift ihr bei identischem Preis lieber zu Samsungs Hardware-Wucht samt S Pen?

Schmidtis Blog zu Deiner bevorzugten Quelle bei Google hinzufügen

Links mit einem * sind Partner-Links. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalte ich eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Danke für eure Unterstützung!